Turbines avec un rendement final supérieur à 100%? Alessandro Leghi il a un prototype chez lui et affirme que «s'ils étaient perfectionnés, conçus et suffisamment répandus, ils réduiraient considérablement tous les problèmes environnementaux associés à la production d'énergie à partir des moteurs à combustion». L'idée est née en 2003, le prototype a été achevé en 2012 quand Alessandro et son frère ont démontré comment il est possible, d'un point de vue mécanique, de pousser l'arbre de turbine mécanique de 1900 W avec une puissance de poussée mécanique égale à 330 W.
1) Quand et pourquoi as-tu commencé à travailler pour une "super turbine"?
Ce que j'ai appelé "super turbine«Techniquement, c'est la solution rationnelle à un problème émotionnel négatif. En 2003, je finissais de construire une maison et je devais penser aux branchements énergétiques, j'avais installé des panneaux solaires thermiques mais je n'étais pas satisfait: ils ne suffisaient pas, je voulais l'indépendance énergétique et résoudre définitivement les problèmes environnementaux liés à la production d'énergie à partir des moteurs à combustion. À la fin, elle est arrivée: le turbine CCS améliorée.
2) Comment un rendement final supérieur à 100% est-il possible?
Ce nouveau "turbine»Est le résultat d'une nouvelle méthode de couplage entre n'importe quel moteur (par exemple électrique) et le fournisseur d'énergie correspondant (par exemple, alternateur). Lorsque le moteur tourne et que la turbine est en marche, il pousse l'énergie mécanique sur l'alternateur de telle sorte que la quantité d'électricité produite par l'alternateur est supérieure à celle consommée par le moteur.
Pratiquement la quantité d'électricité fournie par l'alternateur est supérieure à celle consommée par le moteur qui l'utilise pour supporter la turbine.
3) Comment ça marche? Sur quels principes physiques vous êtes-vous appuyés?
Les rapports sur les brevets décrivent plusieurs dizaines d'actifs du turbine mais le principe physique, plus ou moins élaboré selon le montage, est très ancien et est celui de la meule classique poussée par un âne.
En remplaçant la poulie de n'importe quel moteur pour l'âne et la poulie du fournisseur d'énergie correspondant pour le broyeur, le jeu est terminé. L'équilibre des énergies cinétiques à différentes vitesses conduit à la bonne conclusion. Le fournisseur d'énergie à vitesse réduite pour exprimer la même énergie cinétique produit plus de puissance que l'élément de poussée.
4) Avez-vous un prototype aujourd'hui? Quels sont les coûts de ce type de "super" machine par rapport aux machines ordinaires?
Le prototype que j'ai réalisé avec mon frère démontre d'un point de vue mécanique la possibilité d'obtenir énergie gratuite par l'énergie mécanique. Le prototype clarifie, en se référant à la meule classique, la différence entre maintenir la «meule» dans une position fixe et faire tourner sa «rainure» ou la faire tourner dans la rainure comme c'est le cas depuis des milliers d'années.
À mon avis, les coûts des turbines ordinaires sont très élevés, tandis que si elles sont conçues et industrialisées, les coûts de ces types de turbines devraient être considérablement réduits et abordables pour beaucoup. Les meilleures turbines ont un rendement qui dépasse un peu plus de 30 à 35%, bien plus de 100%.
5) Où pourraient-ils être utilisés? Dans quels secteurs? Avec quels résultats?
Techniquement, ils peuvent remplacer tout type de turbine ou de moteur conventionnel. La bonté du succès réside dans l'ingénierie et la capacité à réduire la taille au minimum ou à obtenir des performances maximales.
Ils s'auto-alimentent et s'auto-entretiennent simplement avec la présence d'air et d'eau ou avec l'électricité qu'ils autoproduisent. Nous pouvons avoir des turbines en version électrique, pneumatique ou hydraulique. Nous pourrions avoir des navires qui «se déplacent sur l'eau», des voitures qui «se déplacent sur les airs»…. Je laisse la place à l'imagination de chacun ... ..
6) Quelles sont les implications environnementales?
Celles-ci turbiness'ils étaient perfectionnés, conçus et suffisamment répandus, ils réduiraient considérablement tous les problèmes environnementaux liés à la production d'énergie à partir des moteurs à combustion. L'utilisation et la diffusion de cette nouvelle technologie permettraient d'assurer une plus grande sécurité climatique ou plutôt moins d'interférence des activités humaines avec le système terrestre et ses lois naturelles.
Il peut être produit "énergie verte même sans soleil, sans vent et sans sauts d'eau simplement en construisant des machines qui "fonctionnent" selon le principe déjà vu qu'il a un goût très ancien mais qui a "échappé" depuis un certain temps.
Cependant, il ne faut pas oublier que énergie gratuite, énergie à faible coût, ne signifie pas refroidissement ou chauffage en excès: ce serait encore une catastrophe environnementale due à une pollution «propre».
7) Quelles implications sociales?
L'ampleur des implications sociales dépend du degré d'industrialisation de la turbine, de son étendue et, surtout, du moment où elle le sera. idée il sera compris et apprécié.
Parmi les nombreux si et mais, on peut dire qu'il ne sera plus nécessaire de concentrer la production totale d'énergie dans quelques entreprises, il ne sera plus nécessaire de rechercher, extraire, transformer et transporter aucun carburant.
J'espère que le choix se portera sur une diffusion généralisée de la production d'énergie avec un grand bénéfice en termes d'emplois, ce qui en ces temps de crise résoudrait beaucoup de problèmes.
